Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1133 K.2020/2884

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Sanık ... yönünden;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklar ve mağdurun aynı işle uğraştıkları, sanık ...'ın aracılığıyla mağdurun, olay tarihinden yaklaşık 10 gün önce sera demir işi yapmaya başladığı, sanık ...'in, mağduru birden fazla kez telefon ile aramak suretiyle bulduğu işin karşılığı olarak 700 TL komisyon bedeli istediği,

mağdurun ise bu şekilde başta bir anlaşma yapmamış olduklarından, haksız komisyon bedeli vermeyi reddettiği, olay günü sanıklar ... ve açık kimlikleri tespit olunamayan şahısların, mağdur ve mağdurun yanında çalışan tanıkların birlikte kaldıkları konuta geldikleri, sanık ...'in, konutun önünde mağdura benim paramı vereceksin dediği ve akabinde diğer sanık ... ile birlikte mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettikleri olayda;

mağdur ve olayın görgü tanıkları olan ... ile ...'in sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değişen beyanlarına itibar edilip, sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,