KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/1194 E., 2020/2069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, kasten yaralama
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin 01.01.2016 tarihli kolluk tutanağına göre; gece vakti saat 02.45 sıralarında ....
Parkı’nda bankta oturmakta iken aniden üç şahsın yanına gelerek yakasından tutup "Ne arıyorsun burada" dediklerini, içlerinden bir tanesinin yumrukla vurduğunu, daha sonrasında şahısların ellerinden kaçarak polis noktasına sığındığını, burada polisi aramak için elini cebine attığında siyah renkli cep telefonunun olmadığını farkettiğini, kendisini darp eden şahısların cep telefonunu aldığını düşündüğünü belirttiği, olaydan hemen sonra başka bir yağma eyleminden yakalanan sanıklardan ...’ün yapılan üst aramasında müştekiye ait cep telefonunun bulunduğu,
olay sonrasında yakalanan sanıklardan ...’un müşteki tarafından teşhis edildiği ve bu sanığın olay günü yanında diğer sanıkların da bulunduğunu belirttiği olayda; sanıkların sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) ve (h) bentlerine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ... hakkında adli sicil kaydında bulunan ilamlar dikkate alınarak tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması, Kabule göre de;
Sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/07/2010 gün ve 2009/423 – 2010/344 karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK’nin 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında;
bu aşamada 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında yazılı olan mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/05/2008 gün ve 2007/506 – 2008/199 sayılı kararı ile kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı ve bu hükümlülüğü esas alınarak 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1194, K. 2020/2069, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama