İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1264 K.2020/1803

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2018/1264Karar2020/1803Tarih10 Haziran 2020Okuma2 dk · 374 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2018/1264 E., 2020/1803 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Haziran 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, hakaret
Hüküm
Mahkumiyet, Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

374 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I – Sanıklar hakkında TCK'nin 150/1. madde delaletiyle kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde:

Sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, katılan vekilinin vaki isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II – Sanıklar hakkında TCK'nin 150/1. madde delaletiyle tehdit, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde:

... Dış Tic. Ltd. Şti’ne ait inşaatta taşeron olarak çalışan sanık ...’ın, 25.04.2014 günü saat 19.00 sıralarında Yenidoğuş İnş. Ltd Şti. muhasebe müdürü olan katılan ...’u arayıp, çalıştığı şirketin hisselerini devralan ... Dış Tic. Ltd.

Şti’nin borçlusu olduğu iki adet çek ile ilgili ortağı olan sanık ... ile beraber görüşmek istediklerini söylediği, katılanın da sanıkların kendileriyle görüşme istediğini kabul edip bir kafede buluştukları, sanıkların, henüz vadesi gelmeyen fakat daha önce vadesi gelmediği halde ödeme sözü verilen 30.06.2014 ve 31.07.2014 tarihli çekleri masaya koyup “Bunları sen ödeyeceksin, imzala lan, imzalamazsan başına bela alacaksın” dedikleri, katılanın olumsuz yanıtı üzerine sanıkların katılanın kolundan çekiştirip “İmzalamazsan seninle hesaplaşırız, seni öldürürüz,

kalk gidiyoruz şirkete” diyerek zorla kafeden çıkartıp otoparka götürüp araçlarına bindirmek istedikleri, katılanın araca binmek istememesi üzerine sanık ...’ın “Senin kafana sıkarım, .....korum” diyerek iki yumruk attığı, bu sırada olayları gören otopark görevlisi tanık Metin’in sanıklar ve mağduru aralamaya çalıştığı ancak engel olamadığı, sanıkların katılana tehdit ve hakaretlerde bulunup darp etmeye devam ettikleri, sanıkların olay yerine gelen polis güçleri tarafından yakalandıkları olayda.

5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesinde anlamını bulan hukuki alacaklarını tahsil etmeye çalışan sanıklar hakkında sübut bulan TCK'nin 150/1. madde delaletiyle tehdit; hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından mahkumiyetleri yerine yerinde yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1264, K. 2020/1803, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1264
Karar No
2020/1803
Tarih
10 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1277 K.2020/1736
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1299 K.2020/12819
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1314 K.2020/13267
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/1316 K.2020/6543
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1319 K.2020/1704
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1331 K.2020/1792

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.