Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1282 K.2018/3603

1-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet ve mağdur ... ...’ya yönelik banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede; Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... savunmanının temyiz istemlerinin REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ... ve ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/91 Esas ve 2017/111 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve savunmalarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08.06.2017 gün, 2017/1144 Esas ve 2017/1110 Karar sayılı "eleştirilerek esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;