KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/1420 E., 2018/2585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yağma suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 495/1, 55/3 ve 59/2. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.1999 tarihli ve 1999/184 esas, 1999/381 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.03.2000 tarihli ve 2000/1646 esas, 2000/1717 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla dosyanın yeniden ele alınması üzerine,
adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 148/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2016 tarihli ve 2016/346 esas, 2016/252 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27.02.2018 gün ve 94660652-105-35-871-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2018 gün ve 2018/17969 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesinin, 5377 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 29/06/2005 tarihinde değiştiği, değişiklik öncesi anılan maddede 15-18 yaş arası sanıklar için 1/2 oranında indirim öngörülmesine rağmen, 5377 sayılı Kanun ile değişiklik sonrası indirim oranının 1/3’e dönüştürüldüğü cihetle, suç tarihinde lehe olan 1/2 oranındaki indirim öngören kanun maddesinin uygulanması yerine sanık aleyhine olacak şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
23.03.1999 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinde 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlünün cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile, yağma suçundan hükümlü ... hakkındaki İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 07.11.2016 tarih ve 2016/346 esas, 2016/252 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1420, K. 2018/2585, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama