İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1420 K.2018/2585

Yağma suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 495/1, 55/3 ve 59/2. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.1999 tarihli ve 1999/184 esas, 1999/381 sayılı…

Esas2018/1420Karar2018/2585Tarih3 Nisan 2018Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2018/1420 E., 2018/2585 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yağma suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 495/1, 55/3 ve 59/2. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.1999 tarihli ve 1999/184 esas, 1999/381 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.03.2000 tarihli ve 2000/1646 esas, 2000/1717 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin değerlendirilmesi amacıyla dosyanın yeniden ele alınması üzerine,

adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 148/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2016 tarihli ve 2016/346 esas, 2016/252 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27.02.2018 gün ve 94660652-105-35-871-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2018 gün ve 2018/17969 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesinin, 5377 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 29/06/2005 tarihinde değiştiği, değişiklik öncesi anılan maddede 15-18 yaş arası sanıklar için 1/2 oranında indirim öngörülmesine rağmen, 5377 sayılı Kanun ile değişiklik sonrası indirim oranının 1/3’e dönüştürüldüğü cihetle, suç tarihinde lehe olan 1/2 oranındaki indirim öngören kanun maddesinin uygulanması yerine sanık aleyhine olacak şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

23.03.1999 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinde 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlünün cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile, yağma suçundan hükümlü ... hakkındaki İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 07.11.2016 tarih ve 2016/346 esas, 2016/252 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

SONUÇ / HÜKÜM

hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 148/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 31/3.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 3 yıl hapis ve aynı Yasanın 62.maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “2 yıl 6 ay hapis cezası” olarak belirlenerek, kararın diğer bölümlerinin aynen korunması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1420, K. 2018/2585, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1420
Karar No
2018/2585
Tarih
3 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1421 K.2018/2095
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1421 K.2018/6347
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/1421 K.2018/3562
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/1421 K.2018/3520
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1421 K.2018/6562
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1422 K.2018/2806

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.