KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/1437 E., 2020/1164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Hüküm açıklanması; Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...'nın bıçak zoruyla sanık ... ve hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kesinleşmiş bulunan suç ortağı ... tarafından, ...'ın kullandığı motora bindirilerek başka yere götürüldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilip;
Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösteren sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi gereğince en fazla 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 2/3 oranında indirim yapılması sureti ile eksik ceza tayini; yağma suçunun, silahla birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapıldığı halde aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1437, K. 2020/1164, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama