KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/1576 E., 2020/2858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Sanığın, sağır ve dilsiz olup olmadığının duraksamaya neden olmayacak şekilde tespiti için uzman hekim ya da hekimlerden rapor aldırılması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden duruşma sırasındaki gözleme dayanılarak TCK’nin 33/1.maddesinin tatbiki suretiyle
yazılı şekilde cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1576, K. 2020/2858, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama