Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1580 K.2020/3359

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı vaki itirazın, Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.06.2016 gün ve 2016/449 D. İş sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği belirlenerek yapılan incelemede;

I-) Sanıklar ... ve ... savunmanının, anılan sanıklar hakkında kurulan beraat hükmü ile ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karara; yakınan ... savunmanının, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Müşteki sanık ...’ın, katılan sıfatı olmayıp sanık ... hakkında verilen karara karşı temyiz yetkisinin bulunmadığı;

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayıp, anılan hükmü ve TCK'nin 129/3. ve CMK’nin 223/4-c maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyiz etmekte hukukî bir menfaatleri bulunmadığı anlaşıldığından;

Sanıklar savunmanının vaki temyiz taleplerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;