Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1619 K.2020/3311

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2015 tarihli kararı ile 149/1-a-ch, 35/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis (iki kez), cezası verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve üç yıl denetim süresinin belirlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 17/04/2015 tarihinde kesinleştiği;

sanık hakkında Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2015 günlü, 2015/1125 esas ve 2015/914 sayılı kararı ile 11.09.2015 tarihinde işlediği mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 31/3, 62, 52/2. ve aynı Yasanın 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek, sanık hakkında mahkemesine ihbarda bulunulduğu; sanık hakkında yapılan ihbar üzerine, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği kabul edilerek hükmün açıklanmasına karar verildiği,

her ne kadar ihbara konu suçlar uzlaşma kapsamında ise de, ihbara esas ilamda aynı zamanda TCK'nin 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına da hükmedildiği ve bu kararın da 23.10.2018 tarihinde kesinleştiği, sabıka kaydından anlaşılmakla yapılan incelemede;