Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1626 K.2020/1930

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/03/2018-13/03/2020 günlü tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Mağdurlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yaşı küçük mağdurlar ... ve ... ile yasal temsilcilerinin “Sanıktan şikayetçi olmadıklarını” beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nin 237 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurulup katılan sıfatı alınarak temyiz yetkisinin kazanılmamış olması nedeniyle, mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II)Sanık savunmanının ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın gerekçesine yönelik olmayan, vekalet ücreti hakkındaki istemine ilişkin sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;