KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/1644 E., 2020/2512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında 24.03.2014 tarihli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O yer C.Savcısı ile, katılan ... vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında 21.03.2014 tarihli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, yolda karşılaştığı mağdura bıçak çekip sigara isteyen sanığın kastını sigara ile sınırladığı dikkate alınıp, sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1644, K. 2020/2512, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama