İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2079 K.2020/2640

Katılan sanık ...

Esas2018/2079Karar2020/2640Tarih7 Temmuz 2020Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2018/2079 E., 2020/2640 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Temmuz 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Yağma, hakaret
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

SONUÇ / HÜKÜM

Hüküm

Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında TCK 150/1.maddesi delaletiyle tehdit suçundan verilen Ankara Batı 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2017 gün, 2012/325 Esas ve 2017/210 Karar sayılı hükmünün CMK 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak sanık ...’nin 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a, 62, 58, 53 ve 5271 sayılı CMK’nin 283.maddeleri gereğince kazanılmış hak gözetilerek neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

19/02/2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ...

Ankara Batı 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.06.2017 gün, 2012/325 Esas ve 2017/210 sayılı kararı ile;sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik 5237 sayılı TCK 150/1.maddesi delaletiyle tehdit suçundan 106/2-a, 62, 58, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla tecziyesine dair verilen hükümlere karşı, katılan sanık ... ve savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine,

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince sanık ... hakkında TCK 150/1.maddesi delaletiyle tehdit suçundan duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu 30.01.2018 gün, 2017/2141 Esas ve 2018/148 sayılı karar ile.

“Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında TCK 150/1.maddesi delaletiyle tehdit suçundan verilen Ankara Batı 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2017 gün, 2012/325 Esas ve 2017/210 Karar sayılı hükmünün CMK 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak sanık ...’nin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, 62, 58,

53 ve 5271 sayılı CMK’nin 283.maddeleri gereğince kazanılmış hak gözetilerek neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair verilen kararın yağma suçundan mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... tarafından 01.02.2018 günlü dilekçeyle temyiz davası açılması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince 19.02.2018 günlü ek karar ile.

“30.01.2018 gün, 2017/2141 Esas ve 2018/148 Karar sayılı kararın kesin olduğu gerekçesiyle, CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine” dair karar verilmesi üzerine sanık ... tarafından bu ek kararın da temyiz edildiği anlaşılmakla, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi, suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, Ankara

Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nce verilen 30.01.2018 günlü kararın temyiz kabiliyetinin bulunduğunun kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nce verilen 19.02.2018 günlü temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289.maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10.maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında TCK 150/1.maddesi delaletiyle tehdit suçundan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyete dair hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’nin temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1.maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 30.01.2018 gün, 2017/2141 Esas ve 2018/148 Karar sayılı hükmünün ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK'nin 304.maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/2079, K. 2020/2640, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2079
Karar No
2020/2640
Tarih
7 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/2081 K.2020/3827
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/2096 K.2020/14651
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/2099 K.2020/3724
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/2102 K.2020/5519
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/2106 K.2020/3559
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/2109 K.2020/3301

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.