Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2160 K.2018/6365

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 tarih, 2016/384 Esas ve 2017/220 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09/11/2017 gün ve 2017/2353 Esas 2017/2232 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09/11/2017 gün ve 2017/2353 Esas, 2017/2232 Karar sayılı "esastan red" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.