Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2308 K.2018/6040

Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-b-d, 168/3-1 maddesi gereğince 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/139 Esas, 2017/110 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda, 04/04/2018 gün ve 2018/586 Esas 2018/613 Karar sayılı karar ile, “Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/139 Esas, 2017/110 Karar sayısı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün KALDIRILARAK, sanık ...'ın üzerine atılı sübuta eren nitelikli yağma suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-b-d, 168/3-1, maddesi gereğince 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanığın tutukluluk halinin devamına”, karar verildiği; sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,

temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın yağma eylemini birden fazla kişiyle birlikte, silahla, maske takarak ve işyerinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (a), (b) ve (d) bentlerinin yanısıra (c) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan