Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/242 K.2021/2143

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-) Hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, yasal süresinden sonra 25/12/2015 tarihinde sanık ... müdafii tarafından talep edilen duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

2-) Sanıklar ... ve ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan dolayı kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

3-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.