Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2435 K.2019/2129

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında, sağlık ocağının bahçesinde bulunan elektrik direğindeki 580 cm.lik (1x50 NYY) kabloları hırsızlaması eylemi nedeniyle kamu davası açıldığı, yakınan Sağlık Bakanlığı’nın bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olmadığı ve dolayısıyla 5271 sayılı CMK’nin 234/b maddesi gereğince kamu davasına katılma hakkına sahip bulunmadığının anlaşılması karşısında;

... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, ilk derece Mahkemesince 15.01.2015 günlü oturumda, anılan kurumun katılan sıfatının kaldırılması yönünde verilen usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA,

2-Sanık ...’in temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın, usulüne uygun sorgusu yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle ... 1. Çocuk Mahkemesinin 17/09/2008 gün ve 2007/374-2008/601 sayılı kararının bozulması üzerine, ilk derece Mahkemesince bozmaya uyulmasına karar verilmesine karşın, bozma öncesi yargılama faaliyeti sırasında atanan zorunlu savunmana duruşma günü bildirilip bozma konusunun usulüne uygun olarak ikmali sağlanmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,