Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2483 K.2020/1250

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 02/07/2018 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e; sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’a; yönelik hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nin 179/2-3, 102/3, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin aynı suça uyan 109/2-3-b, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Kanunun 102/3, 104/2. maddelerine göre 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 22.11.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,