Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2691 K.2019/2367

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ... karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında aynı müştekiye karşı yağma suçundan verilen beraaat kararına yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

1- Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a karşı kişiyi hürriyetinden mahrum etme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 179/2-son, 59/2, 102/3, 104/2; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 109/2, 109/3 a, b maddelerinin kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresi yönünden sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nin 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 2002 Haziran ayı ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,