Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2804 K.2018/7841

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.3.2018 gün 2017/297 Esas ve 2018/105 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanıklar ... ve savunmanı ile ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinde inceleme sonucu verilen 7.6.2018 gün, 2018/1691 Esas ve 2018/1325 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararına karşı, sanık ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin ad ve soyadları gibi kurum sicil numaralarının karar yerinde gösterilmesi yasal kural olup yerinde ikmali olanaklı görülmekle; bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükmün, eleştiri dışında usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 7.6.2018 gün, 2018/1691 Esas ve 2018/1325 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.