Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/3011 K.2019/2435

Sanığın CMK'nin 223/2-b maddesi gereğinceberaatine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

"Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.09.2004 gün ve 2004/804 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli yağma suçundan Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/344 Esasına kayıtlı olarak kamu davası açıldığı, yürütülen yargılama sonucunda mahkemenin 21.10.2005 gün 2005/271 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, açılan temyiz davası üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 05.10.2006 gün, 2006/5323 Esas, 2006/9365 sayılı kararı ile hükmün onandığı,

hükmün bu şekilde kesinleşmesinden sonra sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği dilekçelerde “Bu suçla benim bir alakam yok, kardeşim olan ... T.C.

Kimlik Numaramı bildiği için ve bana da benzediği için suç benim üstüme kalmıştır, üzerime atılmış bu suçun kaldırılmasını” belirtmesi üzerine İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2018 günlü kararı ile sanık hakkında “Yargılanmanın yenilenmesine” karar verildiği, yargılama sonucunda 02.05.2018 tarihli Ek Karar ile sanık ... hakkında “2004/344 Esas, 2005/271 Karar, 21.10.2005 günlü kararın iptali ile beraatine” hükmedildiği, bu hükme karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık aleyhine olağan kanun yoluna başvurulduğunun anlaşılması karşısında;"

"5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık ... hakkında her ne kadar daha önce 21.10.2005 tarih ve 2004/344Esas-2005/271 sayılı karar ile verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş ise de, yargılanmanın yenilenmesi üzerine verilen 21.10.2005 tarihli hükmün iptali ile sanık ...’un beraatine dair 02.05.2018 günlü Ek kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla.