Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/3075 K.2020/2973

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 tarih, 2017/470 Esas 2018/32 Karar sayılı ilâmı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17/05/2018 tarihli, 2018/692 Esas, 2018/937 Karar sayılı "İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi'' kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair verilen karar”da hukuka aykırılık bulunmadığından,