Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/3211 K.2020/3806

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2017 gün ve 2017/120 - 2017/400 sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı; sanıklar ..., ... savunmanları ile sanık ... ve savunmanı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinden inceleme yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 23.03.2018 gün ve 2018/830 – 2018/481 sayılı kararı ile;

sanıklar ... ve ... hakkında kesin olmak üzere, sanık ... hakkında ise temyiz yasa yolu açık olmaz üzere “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; bu karara karşı sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,