KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/3331 E., 2020/3149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, yakınanlar ... ve ...’e karşı işlediği yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- “Değer azlığı”nın 5237 sayılı Kanuna özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun mağdur üzerindeki yansımaları ile yalnızca gereksinmesi kadar, değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği, somut olayda, sanık ... ile temyiz dışı suç ortağı ...’ın yakınanların istemleri dışında ayakkabılarını temizledikleri, kastlarını bu eyleme karşılık gelen cüz’i bir miktar paraya özgüledikleri ve neticede yakınanlardan toplamda 38 TL paranın zorla alındığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında yağma suçunda değer azlığı nedeniyle indirimi düzenleyen TCK’nin 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
2-İstinabe evraklarının tercümesi için yapılan giderlerin yargılama giderlerinden sayılarak sanıktan tahsiline hükmedilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 324/5. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/3331, K. 2020/3149, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama