Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/3410 K.2019/309

... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/348 Esas ve 2017/329 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve Görevli Memura Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/01/2018 gün ve 2018/6 Esas ve 2018/15 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı sanık ... ve savunmanınca; 03/05/2018 tarihli ek karara karşı sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin “Esastan reddi” kararı ile Görevli Memura Hakaret suçundan 03/05/2018 tarihli "Temyiz isteminin reddine" dair ek kararın incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.