KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/3585 E., 2019/1002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- İstinaf talebinin esastan reddine
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanının yağma suçundan kurulan hükmün duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmaları doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarih, 2018/15 Esas ve 2018/161 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmasız yapılan inceleme sonucunda verilen 21.06.2018 gün, 2018/2269 Esas ve 2018/1589 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarının sübut, kabul, oluş, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nitelikte takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın hukuken geçerli delillere göre hükümlülüğüne dair karar yerinde olup, istinaf isteminin esastan reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların REDDİNE, usule, yasaya ve hukuka uygun bulunan ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/3585, K. 2019/1002, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama