KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/363 E., 2020/24 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu silahın iadesini sağlayan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/363, K. 2020/24, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama