Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/3749 K.2020/3272

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Olay tarihinde suçun işlendiği tarihte Kilis ilinde, yaz saati uygulamasına göre güneşin batış saatinin 17:58 olduğu, geceden sayılan zaman diliminin ise güneşin batış saatinden bir saat sonra 19:58’de başlaması, olaya ilişkin hazırlanan tutanaklar ile sanık ve mağdurun beyanlarında suç saatinin 19:30 - 20:00 sıralarında gerçekleştiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; suç saatinin kesin şekilde belirlenerek yağma suçunun gece veya gündüz sayılan hangi zaman diliminde işlendiğinin tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nin 149/1- (h) bendiyle uygulama yapılarak hüküm kurulması,

2-) 16.06.2015 tarihli duruşmada, mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığını ve zararının giderilmesini istemediğini, sanığın ise zararı giderecek param ve gücünün olmadığını, beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nin 168/1-3. maddesinin uygulanması,

3-) 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,