Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/3850 K.2019/5134

Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme karşı sanık ve savunmanı tarafından süresinde istinaf talebinde bulunulması üzerine yapılan incelemede “İstinaf talebinin esastan reddine” karar verildiği, gerekçeli kararın sanık savunmanına 14.11.2017, sanık ...’a ise 28.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği ancak süresinde temyiz başvurusunda bulunulmadığı için kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığından sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2016/104 Esas ve 2017/202 Karar sayılı ilamı ile mağdur ...’a karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06/11/2017 tarihli ve 2017/1388 Esas 2017/1530 Karar sayılı ilamı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;