KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/574 E., 2020/914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında tüm sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi talep edilmiş ve sanık ... dışındaki sanıkların beraatlerine karar verilmesi üzerine, savcılık tarafından verilen süre tutum dilekçesinden sonra, ayrıntılı temyiz dilekçesi verilmediği ve bu konudaki eksikliğin ikmali için gönderilen yazı üzerine kararın Başsavcılıkça temyiz edilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, Cumhuriyet Savcılığının beraat eden sanıklara yönelik aleyhe temyizden vazgeçtiği kabul edilerek; sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
Yağma suçunun geceleyin ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/574, K. 2020/914, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama