Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/625 K.2018/6287

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık ...'ın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı yağma; mağdur ...'a karşı yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma (tehdit), 6136 sayılı kanuna muhalefet etmek ve suç işlemek amacıyla kurulan silahlı örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince de;

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/100 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasının yürütülen yargılaması neticesinde Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 günlü 2008/219 Esas 2012/137 sayılı kararıyla sanık ...'ın mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verildiği,

bu karara karşı aleyhe temyiz davası açılmadığı,Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.01.2014 günlü 2013/708 Esas 2015/148 Karar sayılı ilamının (II) no ile gösterilen başlığında "Sanıklar...ve ... hakkında, mağdur ...'a yönelik yağmaya teşebbüs.... suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:" yazılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun başlığa dahil edilmediği halde, (II)-(2).

Bendinde "sanık ... hakkında....5237 sayılı 109/2-3, a, b maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması," sözcüklerine yer verilmesi sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının bozulduğu anlamını içermediği dikkate alınmadan bozma ilamına farklı anlamlar yükleyerek sanık hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,