Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1003 K.2019/3370

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 günlü, 2017/193 Esas ve 2018/18 sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’e yönelik nitelikli yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 168/3, 62, (sanık ... hakkında 58), 53. maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla tecziyelerine dair mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... savunmanlarını ve o yer Cumhuriyet Savcısının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 03.12.2018 gün, 2018/1567 Esas ve 2018/2265 sayılı.

“Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 gün, 2017/193 Esas ve 2018/18 Karar sayılı sanıklar hakkındaki hükmünün CMK 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak sanıklar ... ve ...’ın 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-h, 62, (sanık ... hakkında 58), 53. maddeleri gereğince 10’ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları” kararına karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

“03.12.2018” olan İstinaf Mahkemesi karar tarihinin gerekçeli karar başlığında “04.12.2018” olarak; 28.11.2017 günlü duruşmada sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçen ...'in katılan olarak; gösterilmeleri yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hataları olarak kabul edilmiştir.