Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1112 K.2019/3606

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 gün, 2018/277 Esas ve 2018/456 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.01.2019 gün, 2018/2690 Esas ve 2019/48 Karar sayılı " İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ... savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

I- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlerin niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK’nin 296/1. ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ... ve ...'ya karşı nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,