Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/120 K.2019/891

... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2018 günlü 2017/170 Esas, 2018/34 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20/09/2018 gün ve 2018/3566 Esas 2018/1997 Karar sayılı "5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesinde açık düzenlenme gereği aynı suç işleme kararına bağlı olarak ister aynı zamanda değişik kişilere, isterse değişik zamanlarda aynı veya değişik kişilere karşı işlenmiş olsun işlenen her bir yağma suçunun birbirinden bağımsız olarak cezalandırılması yoluna gidilmesi gerekirken sanık ve kimliği tespit edilemeyen şahısların evde kaç kişi yaşadığını bilmeden girdikleri evde para ve telefon aldıkları ve sanık kastının aynı evden para ve telefon almaya yönelik olduğu,

mağdur sayısının fazlalığının ayrı ayrı suç teşkil etmeyeceği gerekçesiyle tek bir yağma eyleminden dolayı hüküm kurulup hakkında eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhine istinaf bulunmadığından, olayda kullanılan ses ve gaz tabancasının müsaderesine karar verilirken kanun maddesinin TCK'nin 54 yerine 64. maddesi gösterilmesi yazım hatası kabul edilip sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır” şeklinde eleştiri yapılarak İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,

temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;