Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1263 K.2021/260

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yaşı küçük olan mağdur ...’in 25/12/2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, yasal temsilcisinin usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya gelmediği, mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekilin aynı cesede “mağdurun beyanına katılıyoruz, mağdur ve müşteki şikayetçi değillerdir” diyerek beyanda bulunduğu ve katılmaya yönelik ayrıca irade göstermediği anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdur ...’in temyiz hakkı bulunmadığından, mağdura zorunlu olarak atanmış olan vekilin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.