Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1315 K.2019/4979

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/300 Esas ve 2018/350 Karar sayılı ilamı ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 28.11.2018 gün, 2018/2996 Esas ve 2018/2031 Karar sayılı "Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanıkların TCK'nin 149/1-a-c-d, 62, 53, CMK 283/1. maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 yıl hapis cezası ve TCK'nin 109/2-3a-3b, 110/1, 62, 53, CMK 283/1. maddeleri uyarınca sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair " karara karşı,

sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle ve sanık ... tarafından temyiz istemli eski hale getirme talebinde bulunulmakla; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık savunmanınca temyiz dilekçesinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Hükümlü ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemli eski hale getirme talebinin incelenmesinde;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 28.11.2018 gün, 2018/2996-2018/2031 sayılı mahkumiyet hükmünün, sanık ... ve savunmanının yüzlerine karşı verildiği, anılan hükmün yasa yolunun ayrıntıları ile okunup açıklandığı, yasal süresi içinde herhangi bir temyiz davasının açılmadığı, hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ...'ın hükmü 30.04.2019 tarihinde temyiz edip eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de; yasal koşulları bulunmayan eski hale getirme ve vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK’nin 291/1 ve 298/1. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

a) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin REDDİNE,

b) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma suçu bakımından; soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

Sanığa yükletilen dava konusu eylemin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanık tarafından işlendiği,

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezanın doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından,

sanık ... savunmanının temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, sanık hakkında yağma suçundan duruşmalı incelemesi yapılan, usul ve kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2018/2996 Esas ve 2018/2031 Karar sayılı "Nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın TCK'nin 149/1-a-c-d, 62, 53, CMK 283/1. maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına'' dair hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,