Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1423 K.2019/3787

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/331 Esas, 2017/457 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda, 28.03.2018 gün, 2018/494 Esas ve 2018/465 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; anılan karara karşı, sanık savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.11.2018 gün, 2018/2513-7352 sayılı ilâmı ile verilen hükmün sanık lehine bozulduğu, bozma ilâmı doğrultusunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılarak bozmaya uyulup 07.02.2019 gün, 2019/97-281 sayılı ilâm ile karar verildiği,

yeniden kurulan mahkûmiyet hükmüne karşı sanık savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

07.02.2019 tarihli karar duruşmasında hazır bulunan sanık ...’ün, tefhim edilen karara yönelik olarak, 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra gönderdiği dilekçe ile temyiz itirazında bulunduğunun anlaşılması karşısında; temyiz talebinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun