Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/164 K.2019/3902

İstanbul 9.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.6.2018 gün, 2017/208 Esas ve 2018/242 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.10.2018 gün, 2018/2843 Esas ve 2018/1887 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanıklar savunmanları ile sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin sicilleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK.nin 232.maddesinin 2.fıkrasının b bendine aykırı davranılmış ise de; mahalinde eklenerek düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

I-Sanıklar hakkında 5.10.2016 tarihli eylem ile ilgili nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçu nedeniyle, yerel Mahkemece TCK.nin 149/1-a-c-d, 168, 62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hüküm TCK.nin 286/2. maddesi

uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ...'in bu yöndeki isteminin CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE;

II-Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen diğer mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;