Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1708 K.2021/788

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın... Ltd. Şti. isimli işyerinin sahibi olduğu, sanık ...'ın bir müddet bu iş yerinde çalıştığı ve ücret alacağının olduğu, bu alacağın tahsili amacı ile sanıklar ..., ... ve ...'ın katılanı tehdit ettikleri iddiasıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin sübûtu hâlinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1 ve 150/1. maddelerine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,