KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/1718 E., 2020/5498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kazanılmış hak uyarınca ceza belirlenirken ilk hükümde tehdit suçundan verilen 3000,00 TL adli para cezası hesaba katılmaksızın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı olan 6360,00 TL adli para cezası yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından, gerçek kimlik bilgileri parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması ve yağma suçunun tamanlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/1718, K. 2020/5498, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama