Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1772 K.2019/4517

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2018 gün, 2017/958 Esas ve 2018/618 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kasten yaralama suçu yönünden kesin, nitelikli yağma suçu yönünden ise temyizi kabil olmak üzere verilen 21.02.2019 gün, 2019/278 Esas, 2019/503 sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanıklar savunmanlarının temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddeleri REDDİNE;

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;