Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1865 K.2021/1353

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan ile arasında herhangi bir hukuki ilişkiye dayanan alacak bulunmayan sanığın “Sen gelinine ev alarak onun oturması için ev tahsis ettin, bana da alacaksın, sana bir hafta müsade, yoksa o evi de bu dükkanı da yakarım” dediğinin anlaşılması karşısında, subüt bulun eylemin bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada yanılgıya düşülerek alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan hüküm kurulması,