KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/1894 E., 2021/4403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün Dairemizin 28.03.2018 gün ve 2015/4212 E. 2018/2289 K. sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin inceleme dışı bırakılarak, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e karşı nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ve suça sürüklenen müdafiilerinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanık ve suça sürüklenen çocuğun neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak "Eşit olarak alınmasına" şeklinde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/1894, K. 2021/4403, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama