Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1920 K.2019/4983

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince verilen hüküm, sanık ... savunmanını tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği düşünüldü;

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 gün 2018/283 Esas, 2019/45 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 29.03.2019 gün ve 2019/1164-724 sayılı hükmü ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 29.03.2019 tarihli kararının sonunda heyet üyelerinin adının başharfleri ile soyadlarına yer verilmiş ise de, karar başlığında, heyet üyelerinin ad ve soyad ile kurum sicilinin gösterilmemesi, yasal düzenlemeye aykırı olup; bu hususun yerinde ikmali olanaklı görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin “Esastan reddine” (eleştirilerek) dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,

sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların REDDİNE, usule, yasaya ve hukuka uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 29.03.2019 gün ve 2019/1164 Esas ve 2019/724 Karar sayılı kararına yönelik, adı geçenlerin açtığı temyiz davasının CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile sanık ... hakkında yağma suçundan duruşmalı incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 21.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin oybirliğiyle alınan karar,

23.10.2019 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Seyithan Öztürk'ün katıldığı oturumda, sanık savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.