Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1995 K.2021/2092

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-10/02/2010 tarihli iddianame anlatımına ve 16/07/2013 tarihli gerekçe göre; katılan ...’dan hayvan ticareti nedeniyle alacaklı olan sanık ...’ın, borcunu ödemeyen katılandan alacağını tahsil etmesi amacıyla diğer sanıklar ..., ..., ...’a işi havale ettiği, bu kapsamda sanıklar ..., ..., ...’ın katılanın işyerine gidip, parayı ödemesi konusunda tehditte bulunup, silahla ateş etmek suretiyle işyerine zarar verdiği, bu nedenle sanıklar hakkında tehdit suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

2-Sanık ...’ın, hükümden sonra 22/10/2013 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,