Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/2049 K.2021/3260

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2009 tarihli 2008/247 Esas ve 2009/120 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 141/1. madde ve fıkrasında tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan hırsızlık suçunun

uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında ikinci kez mükerrirliğe esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak ayrıca tekerrüre esas alınacak başka ilam olup olmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile sanık hakkında 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede: