Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/2079 K.2019/4913

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.03.2018 gün, 2017/342 Esas ve 2018/161 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.05.2018 gün, 2018/1603 Esas, 2018/1085 sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstinaf mahkemesinin esastan red kararının; 6. paragrafında "Yağma" yerine "Hırsızlık" ibaresinin yazılması, son paragrafında ise sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçudan açılmış bir dava ve/veya kurulan bir hüküm bulunmamasına karşın "İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık hakkında verilen karar yönünden ise 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere" tümcesinin yazılması kanuna aykırı ise de yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabulle, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.