Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/208 K.2019/3323

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/389 Esas, 2018/254 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.09.2018 gün, 2018/3433 Esas, 2018/1943 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

I)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık savunmanının temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE;

II)Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümlüye yüklenen nitelikli yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 18.05.2018 tarihli oturumda, adı geçen hükümlü hakkında savunmanı bulundurulmaksızın mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,