Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/2168 K.2021/3149

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Mağdur müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yaşı küçük mağdur ve velisi müştekinin suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmadıkları yönündeki beyanları karşısında; 527l sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 238.maddesi uyarınca kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan mağdur müdafiinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun 30.05.2014 gününden iki hafta kadar önce okul bahçesinde arkadaşlarıyla oynamakta olan mağdurun yanına giderek 50 kuruş para istediği, mağdurun parası olmadığını söylemesi üzerine “vermezsen döverim" şeklinde tehditte bulunup yakasından tutarak boğazını sıkması üzerine mağdurun cebinden 50 kuruşu çıkarıp verdiği suça sürüklenen çocuğun olay yerinden uzaklaştığı, 30.05.2014 tarihinde de aynı yerde oynamakta olan mağdurun yine yanına giderek yakasından tutup boğazını sıkmak suretiyle 50 kuruş para istediği mağdurun parası olmadığını söylemesi üzerine kendisini bıraktığı bu şekilde meydana geldiği kabul edilen olaylarda;

1-Suça sürüklenen çocuğun mağdurdan aldığı ve almaya teşebbüs ettiği para miktarının 50 kuruş olduğunun anlaşılması karşısında; yağma suçunun konusunu oluşturan para miktarının az olması nedeniyle TCK'nın 150/2. maddesi gereğince verilen cezalardan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Gönüllü olup olmadığı sorulmadan, gönüllü olsa bile 4857 sayılı İş Kanunu’nun 71. maddesi gereğince suç tarihi ve hüküm tarihinde henüz 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında kamuya yararlı işte çalıştırma kararı verilemeyeceğinin düşünülmemesi,