KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/2179 E., 2021/3981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, Tehdit, Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hükümler
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Kişilerin huzur ve sukununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 123’üncü maddesine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımının, en son kesen sebep olan 08.06.2012 sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Yağma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılan ...’in resmi nikahlı evli olup, aralarında oluşan sorunlar nedeniyle yaklaşık bir yıldır ailesinin yanında yaşadığı, daha öncede aralarındaki olaylar nedeniyle soruşturmaların bulunduğu; sanığın olay tarihinde gece saat 02.00 sıralarında, niteliği ve adedi tespit edilemeyen yanıcı maddeleri katılanların konutunun yanında bulunan toprak araziye atarak yangın çıkmasına sebebiyet verdikten sonra kullanımında olduğu dosya
kapsamı ile tespit edilen [TELEFON] numaralı telefondan katılan ...’i saat 10.59’da arayarak "Alo, eninde sonunda öleceniz. Eninde sonunda. Ne oldu akşam ateş güzel yanmamış seyrettiniz mi. O ateşte yanacanız o ateşte. Borcunuz 100 milyar. Hazırlayın almaya gelecem. Orospu kızın da sen de kalsın.tamam.görüşürüz." demesi suretiyle gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde geceleyin, silahla yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/2179, K. 2021/3981, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama