KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/222 E., 2021/1451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, hırsızlık amacıyla olay yerine gelen sanıklardan dosyası yaş büyüklüğü nedeniyle ayrı görülen...’un yolda karşısından gelen mağdurenin boynundaki kolyeyi çekip almaya çalıştığı, boynundaki kolyenin çekildiğini hisseden mağdurenin kolyeyi tutarak vermemek için direnmesi üzerine sanık...’nun iki eliyle mağdurenin boynuna sarılarak zor uygulamak suretiyle kolyeyi alıp kaçtığı, olay sırasında ileride bekleyen suça sürüklenen çocuk ...’ün de sanıkla birlikte kaçtığı olayda;
hırsızlık amacıyla olay yerine gelen suça sürüklenen çocuk ...’ün bilgisi dışında ani gerçekleşen zor kullanımından sorumlu tutulamayacağı düşünüldüğünde; suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçuna iştirak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/222, K. 2021/1451, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama